www.smoczakrewlarp.fora.pl

[Kwato]

Odnośnie ST - WYŻSZE lub RÓWNE, czy WYŻSZE wynika pozwalają zaliczyć test:
- Mi się po prostu kojarzyło, że podczas rozmów z Cyelem padł taki ciąg myśli że: 9->90% 7->70% itd. Może źle pamiętam, albo się na to jednak nie zdecydowaliśmy, ale koniec końców nie ma to znaczenia. Teraz są nowi MG i od nich zależy jak gramy.

Dlatego MG - napiszcie proszę, jak to w końcu jest, żebyśmy mogli wszyscy wysłać Wam deklaracje.

Thx

[ikrit]

I jest więc tak jak pisałem wcześniej;p większe bądź równe.

[Finnegan]

czytając raz jeszcze zasady deklaracji na stronie, zatrzymałem się dłużej przy lojalności. Po zastanowieniu się podzielam zdanie Kwato, że jest w tym więcej dziur niż w szwajcarskim serze, ostrzelanym dodatkowo z broni maszynowej...:/

[Marco REqam]

Ciekawie brzmi, jak dla mnie można zostawić wszystko, tylko doprecyzować końcówkę, a konkretnie:

[Cyel]

[Finnegan]

Cyelu, jako były MG powinieneś pamiętać z poprzedniej odsłony
Publicznie na forum wypowiedzieliśmy wojnę Wschodnim Kresom, turę potem zaczeliśmy ich gnieść i parę tur potem zatrzymaliśmy się pod ich stolicą (koniec gry nas zastopował)- that's how should be done
Fajnie byłoby, żeby oficjalne wypowiedzenie wojny (obwieszczenia, wici, heroldowie, gońcy, wymiana not dyplomatycznych - w zależności od stopnia rozwoju państwa etc.) popłacało choć trochę

Nie upieram się przy mojej propozycji - po prostu uważam że jest prostsza i przede wszystkim bardziej jasna - wiadomo czego dotyczy lojalność, bo teraz nie wiem nawet czy mam taki osobny wskaźnik wobec swojego i każdego innego państwa, czy dotyczy on osobnych prowincji czy jeszcze inaczej. Unika się tez sytuacji - cztery państwa z drugiego końca kontynentu, bez technologii do podburzania robią skoordynowaną akcje propagandową (buhahaha - w 'średniowieczu' "skoordynowana" ) i buntują komuś kraj - ot tak (btw, ustaliłbym jakiś limit o ile można komuś zepsuć/sobie poprawić lojalność w turze, np o 2-3 - nie da się z bohatera zrobić tyrana w jeden miesiąc (i odwrotnie). W przedstawionej wersji władca może rządzić dalej - ma po prostu trudniej. Najważniejsze - nie dubluje to funkcji technologii - stosujmy brzytwę Ockhama i nie mnóżmy bytów ponad miarę

[Kwato]

@ Marcin
Ciesze się że popierasz moją inicjatywę pod tytułem "Punkt 11 do domu!", ale Twój post jest jednocześnie dokładnie tym dlaczego ja i Cyel nie ujawnialiśmy szczegółowych zasad odnośnie dodatkowego szpiegowania - zasady są już i tak wystarczająco skomplikowane i nie ma co ich jeszcze bardziej komplikować. Nie analizuj więc szczegółów. Sprawa jest prosta i wygląda tak:

Błąd MG polega na tym, że wizja punktu 10 i 11 nie są spójne.
Punkt 10 powinien dotyczyć polepszania nastrojów na swoim terenie (co nie wymaga ulepszeń - od tego mamy przecież zwykłą administrację państwową/straż ect).
Punkt 11 (w pierwotnym zamierzeniu, bo jak zauważyłeś są tam nielogiczności) ma opisywać akcję propagandową na obcym terenie (co wymaga już ulepszenia, bo demagogów i szpiegów nikt nie ma od razu). I te informacje powinny znajdować się w punkcie 8, który traktuje o szpiegowaniu i wszystkim co z nim związane.

Taki podział jest jasny i klarowny.

A gdy już to się stanie to możemy pogadać o szczegółach jak to buntowanie powinno wyglądać dokładnie - to jak my to mniej więcej robiliśmy zamieściłem kilka postów temu i zalecałbym się tego trzymać.

[Finnegan]

Zgadzam się, że Lojalność/opinia publiczna jest niepotrzebnym, mechanicznym upolitycznieniem i wystarczały poprzednie zasady (btw, to ja jako pierwszy podniosłem ten temat na forum, jeszcze przez zgłoszeniami państw ).

Jednak skoro MG chcą wprowadzić dodatkową opcję "nastrojów" - ich wola.
Tylko niech będą one jasne, klarowne i nie dotyczą tego, czego dotyczą już inne zasady.

Mój postulat jest taki:
Jeśli ma już być "lojalność", będąca odzwierciedleniem posunięć władcy to niech dotyczy ona tylko 'popularności' władcy a nie nastrojów w państwie, bo od tego są bunty/podburzanie ludności/świątynie etc. Tyle z mojej strony.

Ale też jestem za panem Ockhamem i jego brzytwą

[Patso Redneb]

Jeśli mogę wtrącić swoje 0,03 PLN...

Macie różne fajne pomysły na zasady lojalności/podburzania/etc., ale proponuję zachować je na przyszłość. Tymczasem najlepiej byłoby, gdyby aktualni Mistrzowie Gry dogadali się i sprecyzowali obecne zasady, tak by wyrażały precyzyjnie, to co mieli na myśli. Bo wierzę, że w pierwotnych zamierzeniach wszytko miało sens, tylko przy spisywaniu się rozjechało.